Seznam použitých zkratek - str. 9
Předmluva - str. 11
1. Teoretická východiska - str. 13
 1.1 Historické a současné chápání správního uvážení - str. 14
 1.2 Vztah k veřejným subjektivním právům - str. 18
 1.3 Pojetí diskreciálnosti - str. 22
 1.4 Správní uvážení v kontextu Rady Evropy - str. 27
 1.5 Členění správního uvážení - str. 31
 1.6 Výskyt ve veřejné správě - str. 38
 1.6.1 Abstraktní správní akty - str. 39
 1.6.2 Individuální správní rozhodnutí - str. 43
 1.6.3 Neformální činnosti vykonávané na základě zákona - str. 43
 1.6.4 Veřejnoprávní smlouvy - str. 45
 1.6.5 Opatření obecné povahy - str. 46
2. Diskreční rozhodování - str. 48
 2.1 Obecné vlastnosti diskrečního rozhodování - str. 51
 2.1.1 Individualizace: Hledání a hodnocení - str. 51
 2.1.2 Realizace: Problematika zmocňující normy - str. 55
 2.1.3 Účelovost: Hledání souladu vystupujících zájmů v kontextu zmocňující normy - str. 61
 2.2 Zvláštní vlastnosti diskrečního rozhodování - str. 64
 2.2.1 Nekontrolovatelnost: Nepřezkoumatelnost v důsledku opomenutí zákonodárce - str. 64
 2.2.2 Nezřetelnost: Když není „jediné správné“ rozhodnutí - str. 66
3. Kritéria diskrečního rozhodování - str. 69
 3.1 Kritéria zákonná - str. 71
 3.2 Jiná než zákonem stanovená kritéria - str. 73
 3.3 Sebeomezení volné úvahy aneb ustálená správní praxe - str. 75
4. Diskreční rozhodnutí - str. 79
 4.1 Odůvodnění diskrečního rozhodnutí jako předmět uvážení - str. 81
 4.2 Odůvodnění diskrečního rozhodnutí jako povinnost - str. 84
5. Vnitřní přezkum diskrečního rozhodnutí - str. 87
 5.1 Řádné opravné prostředky - str. 90
 5.1.1 Rozsah přezkumné pravomoci - str. 90
 5.1.2 Rozlišování mezi zákonností a správností - str. 93
 5.2 Mimořádné opravné prostředky - str. 96
 5.3 Dozorčí prostředky - str. 99
6. Vnější přezkum diskrečních rozhodnutí - str. 104
 6.1 Prvorepubliková koncepce přezkumu: Zákonnost, nikoliv správnost - str. 105
 6.2 Meze uvážení jako problematický aspekt prvorepublikového soudního přezkumu - str. 109
 6.3 Temné období - str. 111
 6.4 Období ingerence civilního soudnictví - str. 114
 6.4 Žaloba proti rozhodnutí správního orgánu - str. 116
 6.4.1 Překročení mezí vs. zneužití správního uvážení - str. 116
 6.4.2 Rozsah přezkumné pravomoci - str. 119
 6.4.3 Poznatky polské právní vědy k soudnímu přezkumu diskrečních rozhodnutí - str. 121
 6.5 Moderační oprávnění správního soudu - str. 124
7. Výluky vnějšího přezkumu - str. 128
 7.1 Kontroverze výluk - str. 130
 7.2 Komparační studie výluky: Neudělení státního občanství z bezpečnostních důvodů - str. 132
 7.2.1 Pojetí bezpečnostní hrozby - str. 135
 7.2.2 Otázka odůvodnění zamítavých rozhodnutí - str. 136
 7.2.3 Kontrola postupu mocenských složek státu - str. 137
 7.2.4 Případ Pawła Juszkiewicze - str. 139
 7.2.5 Shrnutí komparační studie - str. 142
Seznam citovaných zdrojů - str. 149
 Monografie - str. 149
 Odborné články - str. 151
 Příspěvky ve sborníku - str. 152
 Judikatura - str. 152
 Bohuslavova sbírka - str. 152
 Evropský soud pro lidská práva - str. 153
 Ústavní soud - str. 153
 Nejvyšší správní soud České republiky - str. 154
 Nejvyšší správní soud Polské republiky - str. 156
 Vrchní soud v Praze - str. 156
 Městský soud v Praze - str. 156
 Krajské soudy - str. 156
 Jiné - str. 157
 Elektronické zdroje - str. 157
 Legislativní zdroje - str. 160
 Jiné zdroje - str. 161