Seznam zkratek - str. 21
I. Úvod - str. 23
II. Hmotněprávní východiska a opory pro excesivní uplatnění a zneužití směnky (a jejich procesní projevy) - str. 27
1. Úvod - str. 27
2. První hmotněprávní východisko pro zneužití směnky – abstraktnost směnky a směnečné pohledávky - str. 29
3. Druhé hmotněprávní východisko pro zneužití směnky – skripturní povaha tohoto cenného papíru - str. 30
3.1 Skripturní povaha směnky - str. 30
3.2 Role skripturní povahy směnky při excesivním uplatnění nebo zneužití tohoto cenného papíru - str. 32
3.3 Procesní projevy skripturní povahy směnky - str. 33
4. Třetí hmotněprávní východisko pro zneužití směnky – neuplatnitelnost námitek z „vlastního vztahu“  směnečnými dlužníky, kteří nejsou na uvedeném vlastním vztahu zúčastněni - str. 34
5. Čtvrté hmotněprávní východisko pro excesivní uplatnění nebo zneužití směnky – dvojfázové vytvoření směnky cestou emise blankosměnky a jejího vyplnění - str. 36
6. Hmotněprávní opora pro excesivní uplatnění nebo zneužití směnky – ochrana obchodovatelnosti tohoto cenného papíru - str. 39
7. Hmotněprávní východiska a opory pro excesivní uplatnění a zneužití směnky - str. 42
III. Abstraktnost a skripturní povaha směnky jako hmotněprávní východiska pro zneužití tohoto cenného papíru - str. 45
1. Úvod - str. 45
2. Abstraktnost a skripturní povaha směnky – charakteristické rysy, aspekty zakládající atraktivitu tohoto cenného papíru a současně i odrazové můstky pro jeho zneužití - str. 45
3. Abstraktnost směnky a směnečné pohledávky - str. 46
4. Abstraktní povaha směnky a abstraktnost směnečné pohledávky - str. 47
5. Abstraktnost směnky - str. 48
6. Abstraktnost směnečné pohledávky - str. 48
6.1 Hmotněprávní rovina abstraktnosti směnečné pohledávky - str. 49
6.2 Procesní rovina abstraktnosti směnečné pohledávky - str. 51
7. Reflexe závěrů doktríny a polemika ve vztahu k abstraktnosti směnky a směnečné pohledávky - str. 53
8. Nedostatek akcesority směnky - str. 57
9. Skripturní povaha směnky - str. 59
9.1 Hmotněprávní stránka skripturní povahy směnky - str. 59
9.2 Procesní stránka skripturní povahy směnky - str. 64
10. Abstraktnost a skripturní povaha směnky jako hmotněprávní východiska pro excesivní uplatnění a zneužití tohoto cenného papíru - str. 67
IV. (Ne)uplatnitelnost kauzálních námitek a dalších námitek z „vlastního vztahu“ směnečnými dlužníky nezúčastněnými na kauze jako hmotněprávní východisko pro excesivní uplatnění směnky - str. 69
1. Úvod - str. 69
2. Námitky z vlastního vztahu - str. 70
3. Koncepce parciální uplatnitelnosti námitek z vlastního vztahu - str. 71
4. Rozhodovací praxe soudů - str. 71
5. Adresáti koncepce parciální uplatnitelnosti námitek z vlastního vztahu - str. 74
6. Polemika a výhrada - str. 74
6.1 Koncepce parciální uplatnitelnosti námitek z vlastního vztahu a právní úprava - str. 75
6.2 Spravedlivá ochrana práv a oprávněných zájmů - str. 78
6.3 Shrnující poznámka k výhradě - str. 78
7. Teoretický a praktický pohled na limitovanou uplatnitelnost námitky z vlastního vztahu - str. 78
8. Modelový příklad parciální uplatnitelnosti námitek z vlastního vztahu - str. 80
9. Neuplatnitelnost námitek z vlastního vztahu jako hmotněprávní východisko pro excesivní uplatnění směnečného nároku - str. 81
V. Ochrana obchodovatelnosti směnky jako hmotněprávní opora pro excesivní uplatnění nebo zneužití tohoto cenného papíru - str. 83
1. Úvod - str. 83
2. Ochrana indosatáře při převodech směnky - str. 84
3. Excesivní uplatnění směnky podepřené účelovou indosací směnky a osamostatněním tohoto cenného papíru od kauzy - str. 86
4. Originární nabytí práv ze směnky při směnečném převodu tohoto cenného papíru - str. 87
5. Materializace abstraktnosti směnečné pohledávky - str. 89
6. Vědomé jednání věřitele na škodu dlužníka při nabývání směnky - str. 91
7. Zlá víra a hrubá nedbalost při nabývání směnky - str. 93
8. Vstup indosatáře do vlastního vztahu mezi indosantem a směnečným dlužníkem - str. 96
9. Osamostatnění směnky - str. 97
10. Ochrana obchodovatelnosti směnky jako hmotněprávní opora pro zneužití tohoto cenného papíru - str. 97
VI. Osamostatnění směnky jako právní jednání katalyzující excesivní uplatnění tohoto cenného papíru - str. 99
1. Úvod - str. 99
2. Osamostatnění směnky – problematické jednání věřitele s problematickým výsledkem - str. 100
3. Možné podoby osamostatnění směnky - str. 101
4. Osamostatnitelnost směnky - str. 102
4.1 Oddělení kauzální pohledávky od směnky - str. 102
4.2 Oddělení směnky od kauzální pohledávky - str. 103
5. Zákaz osamostatnění směnky - str. 103
5.1 Zákaz oddělení kauzální pohledávky od směnky - str. 104
5.2 Zákaz oddělení směnky od kauzální pohledávky - str. 106
6. Osamostatnění směnky hodnocené optikou judikatury - str. 108
7. Komentář k rozhodovací praxi soudů zabývající se osamostatněním směnky - str. 111
8. Osamostatnění směnky a kauza tohoto cenného papíru - str. 112
9. Osamostatnění směnky – korektní i nekorektní počin věřitele - str. 114
10. Osamostatnění směnky jako právní jednání katalyzující excesivní uplatnění tohoto cenného papíru - str. 115
VII. Možnost dvojfázového vzniku směnky jako hmotněprávní východisko pro excesivní uplatnění a zneužití tohoto cenného papíru - str. 117
1. Úvod - str. 117
2. Blankosměnka - str. 118
3. Neúplná směnka - str. 122
4. Materiálně neplatná (nezavazující) směnka - str. 123
5. Vyplňovací oprávnění - str. 123
6. Skutková domněnka konkludentního udělení vyplňovacího práva - str. 125
7. Jednání vedoucí k excesivnímu využití a zneužití směnky založená na možnosti vytvořit směnku dvoufázově (emisí blankosměnky a jejím následným vyplněním) - str. 129
8. Vyplnění blankosměnky - str. 130
8.1 Začlenění údaje do blankosměnky - str. 131
8.2 Začlenění údaje do směnečného blanketu, k jehož vyplnění existuje vyplňovací právo - str. 131
8.3 Vyplnění blankosměnky nositelem vyplňovacího oprávnění - str. 135
8.4 Naplnění podmínek pro realizaci vyplňovacího oprávnění - str. 136
8.5 Doplnění údajů do blankosměnky (případně jiné směnečné či prosté listiny), které nebylo využitím vyplňovacího oprávnění - str. 136
9. Důsledky vyplnění blankosměnky - str. 137
10. Relativní personální účinky vyplnění blankosměnky - str. 138
11. Ještě jednou ke konkludentnímu udělení vyplňovacího práva - str. 140
12. Řádné a excesivní vyplnění blankosměnky - str. 141
13. Excesivní vyplnění blankosměnky, změna textu (bezprávné doplnění) blankosměnky a změna textu (bezprávné doplnění) neúplné směnky jako právní předcházející a umožňující excesivní využití a zneužití směnky - str. 142
14. Excesivní vyplnění blankosměnky - str. 142
15. Změna textu (bezprávné doplnění) blankosměnky a neúplné směnky - str. 146
16. Bezprávné doplnění (změna textu) blankosměnky - str. 146
17. Změna textu (bezprávné doplnění) neúplné směnky - str. 148
18. Relativní personální účinky vyplnění blankosměnky podruhé - str. 148
19. Vyplnění blankosměnky a bezprávné doplnění blankosměnky nebo neúplné směnky jako faktor zvyšující negativní dopady excesivního uplatnění a zneužití směnky - str. 149
VIII. Procesní opory pro excesivní uplatnění a zneužití směnky - str. 151
1. Úvod - str. 151
2. Procesní opory při excesivním uplatnění nebo zneužití směnky – procesní zvýhodnění žalobce v řízení o zaplacení směnečného nároku - str. 152
3. Důkazní břemeno v řízení o zaplacení směnečného nároku - str. 153
4. Míra důkazu při prokazování pravosti směnky a podpisu na směnce ve směnečných sporech - str. 157
5. Nevyváženost směnečného rozkazního řízení - str. 159
6. Nekorektnost některých rozhodčích řízení vedených o zaplacení směnečného nároku - str. 161
7. Zneužití řízení o umoření směnky - str. 163
8. Procesní opory pro excesivní uplatnění a zneužití směnky - str. 164
IX. Uplatňování nízké míry důkazu při posuzování pravosti směnky a podpisu na směnce jako procesní opora pro zneužití tohoto cenného papíru - str. 167
1. Úvod - str. 167
2. Míra důkazu - str. 168
2.1 Míra důkazu – kalibrační šablona pro hodnocení dokazování a měřítko prokázání skutečnosti - str. 168
2.2 Síla důkazu a hranice prokázání prokazované skutečnosti - str. 169
2.3 Normativní úprava míry důkazu v OSŘ - str. 172
2.4 Funkčně koncipovaná míra důkazu - str. 174
2.5 Míra důkazu a její vliv na autoritu a uspokojivost (věcnou správnost) soudního rozhodnutí - str. 175
2.6 Přímé a nepřímé úměry pravděpodobností spojené s mírou důkazu - str. 177
2.7 Definice míry důkazu v české a zahraniční procesualistice - str. 177
3. Míra důkazu, neobjasnění rozhodných skutečností a důkazní břemeno - str. 179
4. Způsobilost znaleckého posudku, jenž poskytuje závěr v rovině nízké nebo střední pravděpodobnosti, prokázat spornou skutkovou okolnost - str. 180
5. Uplatňování nízké míry důkazu při posuzování pravosti směnky a podpisu na směnce otevírá dveře ke zneužití tohoto cenného papíru - str. 184
X. Nesprávné posuzování důkazního břemena ve směnečných sporech jako procesní opora pro excesivní uplatnění a zneužití směnky - str. 187
1. Úvod - str. 187
2. Funkce důkazního břemena v civilním řízení - str. 189
3. Dvě možná východiska pro rozhodování – zjištěný skutkový stav a stav non liquet - str. 189
4. Uplatnění důkazního břemena v řízení - str. 190
5. Význam posouzení důkazního břemena soudem - str. 191
6. Právní úprava důkazního břemena - str. 192
6.1 Výklad ustanovení § 120 odst. 1 OSŘ - str. 193
6.2 Funkční propojení břemena tvrzení a důkazního břemena - str. 193
6.3 Právní úprava důkazního břemena . . . . . . . . . . . . . . . . 194
7. Posuzování důkazního břemena ve směnečných sporech – podle procesního postavení účastníků řízení - str. 196
7.1 Absence odpovídající teoretické platformy pro posuzování důkazního břemena ve směnečných sporech podle procesního postavení účastníka řízení - str. 197
7.2 Koncepce procesního postavení účastníka řízení - str. 198
7.3 Podstata koncepce procesního postavení účastníka řízení - str. 198
7.4 (Neformulovaná a nepředložená) koncepce procesního postavení účastníka řízení - str. 199
7.5 Konkrétní výhrady ke koncepci procesního postavení účastníka řízení - str. 200
7.6 Neuplatnitelnost základních tezí koncepce procesního postavení účastníka v prostém nalézacím řízení a její důsledky pro důkazní břemeno ve směnečných sporech - str. 201
7.7 Předběžná povaha směnečného platebního rozkazu a předmět „námitkového řízení“ - str. 205
7.8 Směnečný platební rozkaz je rozhodnutí vydávané pouze na základě osvědčení rozhodných okolností - str. 206
7.9 Diferenciace procesní obrany a její zohlednění při rozložení důkazního břemena - str. 208
7.10 Nesprávné uplatnění předpokladu, že pouhé osvědčení žalobních tvrzení postačuje i v případě, kdy žalovaný zpochybní důvodnost uplatnění nároku - str. 217
8. Teorie důkazního břemena - str. 218
8.1 Teorie analýzy norem - str. 219
8.2 Teorie analýzy skutečností – teorie skutečností právo zakládajících, právo rušících a právu zabraňujících - str. 221
9. Základní pravidlo rozložení důkazního břemena - str. 223
9.1 Základní pravidlo rozložení důkazního břemena a základní norma rozložení důkazního břemena - str. 225
9.2 Základní pravidlo rozložení důkazního břemena založené na klasifikaci skutečností - str. 226
9.3 Uplatnění základního pravidla rozložení důkazního břemena v řízeních o zaplacení směnečného nároku - str. 226
10. Rozložení důkazního břemena při prokazování pravosti směnky - str. 227
10.1 Nejednotná rozhodovací praxe soudů - str. 227
10.2 Rozhodovací praxe Nejvyššího soudu ČR - str. 227
10.3 Prokazování nároku a jeho zpochybnění - str. 230
11. Rozložení důkazního břemena ohledně konkrétních skutečností při obraně žalovaného vedené námitkou - str. 231
12. Nesprávné posouzení důkazního břemena jako procesní opora pro zneužití tohoto cenného papíru - str. 233
XI. Směnečné rozkazní řízení jako procesní opora pro excesivní uplatnění a zneužití směnky- str. 235
1. Úvod - str. 235
2. Rozkazní řízení jako platforma pro snazší uplatnění nesporných nároků - str. 237
2.1 Přeměna rozkazního řízení v řízení kontradiktorní - str. 237
2.2 Charakteristika rozkazního řízení - str. 238
3. Směnečné rozkazní řízení – charakteristika a kritická analýza - str. 239
3.1 Snadná dostupnost meritorního rozhodnutí v podobě směnečného platebního rozkazu - str. 240
3.2 Absence nástroje umožňujícího žalovanému přiměřeně snadné zpochybnění směnečného platebního rozkazu - str. 241
3.3 Nezrušení směnečného platebního rozkazu v důsledku podání námitek proti tomuto rozhodnutí - str. 242
3.4 Absence projednání nároku přiznaného směnečným platebním rozkazem - str. 248
3.5 Přehnaně tvrdá a rigidní koncentrace směnečného rozkazního řízení - str. 254
4. Směnečné rozkazní řízení jako procesní opora pro excesivní uplatnění a zneužití směnky - str. 259
XII. Rozhodčí řízení jako procesní opora pro excesivní uplatnění a zneužití směnky - str. 261
1. Úvod - str. 261
2. Zdaleka ne výjimečná nekorektnost rozhodčích řízení vedených o zaplacení směnečného nároku - str. 263
3. Několik postřehů k rozhodčímu řízení - str. 265
4. Nedostatečná ochrana zákonnosti, korektnosti a ústavní konformity rozhodčích řízení a rozhodčích nálezů - str. 266
5. Limitovaná přezkoumatelnost rozhodčích nálezů - str. 266
6. Ochrana spotřebitelů před rozhodčím řízením - str. 270
7. Rozhodčí řízení jako procesní opora pro excesivní uplatnění a zneužití směnky - str. 270
XIII. Řízení o umoření jako procesní opora pro zneužití směnky nebo právního režimu tohoto cenného papíru - str. 273
1. Úvod - str. 273
2. Zneužití řízení o umoření směnky - str. 275
3. Vytvoření důkazního prostředku umořením neexistující směnky, padělané směnky nebo směnky s padělaným podpisem - str. 276
4. Odstranění (zahlazení) nebo znepřístupnění stop po padělání nebo pozměnění směnky umořením tohoto cenného papíru - str. 277
5. Využitelnost usnesení o umoření směnky k prokázání neexistující směnečné pohledávky a jeho důkazní hodnota - str. 278
6. Právní bdělost a dbalost jako faktory způsobilé zabránit zneužití řízení o umoření směnky - str. 280
7. Řízení o umoření směnky jako procesní opora pro zneužití směnky a právního režimu směnky - str. 281
XIV. Excesivní vyplnění blankosměnky a bezprávné doplnění blankosměnky nebo neúplné směnky jako předpolí excesivního uplatnění nebo zneužití směnky - str. 283
1. Úvod - str. 283
2. Hlavní podoby nekorektního využití či zneužití možnosti vyhotovit směnku ve dvou krocích (v podobě emise blankosměnky a jejího následného doplnění) - str. 287
3. Možné podoby doplnění chybějících údajů do blankosměnky a neúplné směnky - str. 288
4. Různé podoby vytvoření směnky dodatečným doplněním textu listiny – vyplnění blankosměnky, změna textu blankosměnky a změna textu neúplné směnky - str. 289
5. Vyplnění blankosměnky, neoprávněný zápis (změna textu) blankosměnky a neoprávněné vytvoření směnky doplněním neúplné směnky - str. 290
6. Vyplnění blankosměnky - str. 290
7. Neoprávněné zápisy do blankosměnky a neúplné směnky – změna textu (bezprávné doplnění) blankosměnky nebo neúplné směnky - str. 292
8. Bezprávné doplnění (změna textu) blankosměnky - str. 293
9. Změna textu (bezprávné doplnění) neúplné směnky - str. 294
10. Řádné a excesivní vyplnění blankosměnky - str. 295
11. Různé vyústění přeměny neúplné listiny na směnku - str. 297
12. Exces při vyplnění směnečného blanketu - str. 297
13. Právní úprava vyplnění blankosměnky, změny textu blankosměnky a změny textu neúplné směnky - str. 300
14. Právní režim důsledků změny textu směnky, blankosměnky a neúplné směnky - str. 306
15. Principiální rozdíl mezi vyplněním blankosměnky (a to i excesivním) a bezprávným doplněním blankosměnky či směnky neúplné - str. 309
16. Význam a důvody diferenciace excesivního vyplnění blankosměnky a bezprávného doplnění blankosměnky nebo směnky neúplné - str. 312
17. Námitka excesivního vyplnění směnečného blanketu, bezprávného doplnění blankosměnky nebo neúplné směnky a jejich právní povaha - str. 315
18. Možná dvojjedinost právního režimu doplnění textu do směnečného blanketu - str. 316
19. Nadvyplnění a podvyplnění směnečné sumy při excesivním vyplnění blankosměnky a při bezprávném doplnění směnečného blanketu nebo neúplné směnky - str. 317
XV. Uplatnění směnky bez kauzálního podkladu - str. 321
1. Úvod - str. 321
2. Kauza a kauzální povaha směnky - str. 321
3. Kauza směnky - str. 322
4. Kauzální povaha směnky - str. 322
4.1 Směnka pro soluto - str. 323
4.2 Směnka pro solvendo - str. 324
4.3 Zajišťovací směnka - str. 324
4.4 Utvrzovací směnka - str. 325
4.5 Sankční směnka - str. 326
5. Uplatnění směnečné pohledávky bez kauzálního podkladu - str. 327
XVI. Padělání a pozměnění směnky jako okolnosti otevírající cestu ke zneužití směnky a jejího právního režimu - str. 329
1. Úvod - str. 329
2. Padělání nebo pozměnění směnky a směnečného prohlášení - str. 330
3. Padělání směnky a směnečného prohlášení - str. 330
3.1 Nepravé podpisy a nepravá směnečná prohlášení - str. 331
3.2 Padělání směnečného prohlášení připojením nepravého podpisu - str. 332
3.3 Padělání směnečného prohlášení doplněním jeho textu - str. 334
3.4 Právní následky padělání směnky a padělání podpisu na směnce - str. 335
3.5 Právní režim padělání směnky, dalšího směnečného prohlášení a podpisu na směnce - str. 337
3.6 Povaha námitky padělání směnečného prohlášení a podpisu na směnečném prohlášení - str. 339
4. Změna textu (pozměnění) směnky - str. 339
4.1 Právní aspekty změny textu směnky - str. 340
4.2 Právní následky změny textu směnky - str. 342
4.3 Absolutní povaha námitky změny textu směnky s relativním prvkem - str. 344
5. Padělání a pozměnění směnky jako okolnosti otevírající cestu ke zneužití směnky a jejího právního režimu - str. 344
XVII. Excesivní uplatnění směnky, zneužití směnky a zneužití právního režimu směnky - str. 347
1. Úvod - str. 347
2. Směnečná smlouva a mimosměnečné ujednání - str. 348
2.1 Směnečná smlouva - str. 349
2.2 Mimosměnečné ujednání - str.349
3. Dvojí režim uplatnění směnečné pohledávky - str. 350
3.1 Režim uplatnění směnečné pohledávky daný směnečným právem (režim směnečný) - str. 350
3.2 Nesměnečný režim uplatnění směnečné pohledávky - str. 350
4. Řádné a excesivní uplatnění směnečné pohledávky (směnečného nároku) - str. 351
4.1 Řádné uplatnění směnečné pohledávky - str. 352
4.2 Excesivní uplatnění směnečné pohledávky - str. 352
5. Zneužití směnky a právního režimu směnky - str. 354
6. Patologické projevy při využití směnky – excesivní uplatnění a zneužití tohoto cenného papíru, zneužití právního režimu směnky - str. 356
XVIII. Ochrana směnečných dlužníků a podpisatelů směnek a směnečných blanketů před excesivním uplatněním a zneužitím směnky - str. 361
1. Úvod - str. 361
2. Možné podoby excesivního uplatnění a zneužití směnky - str. 362
3. Faktory komplikující či znemožňující obranu proti excesivnímu uplatnění nebo zneužití směnky - str. 363
4. Faktory usnadňující a umožňující obranu proti excesivnímu uplatnění a zneužití směnky - str. 364
4.1 Nepravá akcesorita směnky a její role při obraně proti nekorektně uplatněnému směnečnému nároku - str. 364
4.2 Reprobace nikoli řádného (nepoctivého) výkonu směnečného práva - str. 365
4.3 Omezení ochrany nabyvatele směnky - str. 366
5. Nejčastější příčiny neúspěchu žalovaných při procesní obraně proti excesivnímu uplatnění nebo zneužití směnky - str. 370
5.1 Nedostatek přístupu ke kauzální námitce - str. 371
5.2 Ztížení uplatnění či znepřístupnění relativních námitek indosací směnky - str. 373
5.3 Nevýhodné postavení žalovaných ve směnečném rozkazním řízení - str. 375
5.4 Neunesení důkazního břemena žalovaným - str. 377
5.5 Nesprávné uplatnění důkazního břemena při obraně vedené popíráním - str. 378
5.6 Nesprávné uplatnění důkazního břemena při posuzování pravosti směnky nebo pravosti podpisu na směnce - str. 378
5.7 Nesprávné uplatnění míry důkazu při posuzování pravosti směnky nebo pravosti podpisu na směnce - str. 379
5.8 Nedostatečná procesní aktivita směnečného dlužníka nebo osoby nedůvodně označené za směnečného dlužníka v řízení o umoření směnky - str. 379
6. Ochrana před excesivním uplatněním a zneužitím směnky - str. 381
7. Zákonná ochrana před excesivním uplatněním a zneužitím směnky - str. 382
8. Doktrinální a judikatorní ochrana před excesivním uplatněním a zneužitím směnky - str. 383
9. Svépomocná ochrana směnečných dlužníků - str. 384
10. Vytváření předpokladů pro obranu proti excesivnímu uplatnění a zneužití směnky faktickou, smluvní a směnečnou ochranou - str. 385
10.1 Faktické preventivní kroky - str. 386
10.2 Smluvní ochrana - str. 387
10.3 Směnečná ochrana - str. 391
XIX. Excesivní uplatnění a zneužití směnky vůči spotřebitelům - str. 399
1. Úvod - str. 399
2. Vývoj právní úpravy - str. 399
3. Aktuální právní regulace spotřebitelských směnek - str. 400
4. Rozhodovací praxe soudů - str. 401
XX. Obrana proti nedůvodnému uplatnění směnečného nároku a proti uplatnění neexistujícího směnečného nároku - str. 405
1. Úvod - str. 405
2. Obrana proti uplatněnému směnečnému nároku a její základní složky - str. 407
3. Hmotněprávní a skutková rovina obrany ve směnečných sporech při excesivním uplatnění a zneužití směnky - str. 407
4. Absolutní a relativní námitky a význam jejich diferenciace - str. 408
4.1 Směnečné a nesměnečné námitky - str. 409
4.2 Absolutní námitky - str. 410
4.3 Relativní námitky - str. 410
4.4 Absolutní námitky s relativním prvkem - str. 411
5. Omezená účinnost relativní obrany proti uplatnění směnečného nároku a uplatnění nesamostatných námitek - str. 412
6. Obrana proti excesivnímu uplatnění nebo zneužití směnky - str. 413
7. Námitka zániku směnečného závazku - str. 414
7.1 Zánik směnečného závazku - str. 414
7.2 Absolutní povaha námitky zániku směnečného závazku - str. 415
7.3 Absence zániku směnečného závazku placením osobě odlišné od věřitele - str. 416
8. Kauzální námitky a další námitky z „vlastního vztahu“ - str. 417
8.1 Relativní povaha kauzální námitky a dalších námitek z vlastního vztahu - str. 419
9. Námitka excesivního vyplnění blankosměnky - str. 422
9.1 Vyplnění blankosměnky - str. 423
9.2 Řádné a excesivní vyplnění blankosměnky - str. 424
9.3 Exces při vyplnění a obrana proti uplatněnému směnečnému nároku - str. 425
9.4 Relativní povaha námitky excesivního vyplnění blankosměnky - str. 427
10. Námitka padělání směnky a podpisu na směnce - str. 429
10.1 Padělání směnky - str. 429
10.2 Námitka padělání (nepravosti) směnky - str. 430
10.3 Limitovaná důvodnost obrany založená na padělání indosamentu - str. 431
10.4 Absolutní povaha námitky padělání směnky s relativním prvkem - str. 431
11. Námitka změny textu směnky - str. 432
11.1 Změna textu směnky - str. 432
11.2 Absolutní povaha námitky změny textu směnky s relativním prvkem - str. 433
12. Námitka změny textu blankosměnky a neúplné směnky - str. 433
12.1 Povaha námitky změny textu blankosměnky nebo neúplné směnky - str. 435
12.2 Význam diferenciace obrany založené na excesivním vyplnění blankosměnky a námitky bezprávného doplnění blankosměnky nebo neúplné směnky - str. 440
13. Obrana proti nedůvodnému nebo nekorektnímu umoření směnky - str. 442
14. Procesní režim námitek (obrany proti uplatněnému směnečnému nároku) - str. 443
14.1 Podoba směnečného sporu - str. 443
14.2 Koncentrace směnečného rozkazního řízení a její vliv na vymezení obrany proti směnečnému nároku - str. 443
14.3 Koncentrace při vymezení obrany v prostém nalézacím řízení - str. 445
14.4 Vymezení obrany (námitky) proti uplatněnému nároku - str. 445
15. Praktické poznámky k vymezení obrany proti směnečnému nároku - str. 446
15.1 Praktické poznámky k formulaci námitky zániku směnečného závazku - str. 446
15.2 Praktické poznámky k formulaci kauzální námitky případně jiné námitky z „vlastního vztahu“ - str. 447
15.3 Praktické poznámky k formulaci námitky excesivního vyplnění blankosměnky - str. 447
15.4 Praktické poznámky k formulaci námitky padělání směnky - str. 448
15.5 Praktické poznámky k formulaci námitky změny textu směnky - str. 449
15.6 Praktické poznámky k formulaci námitky bezprávného doplnění blankosměnky nebo neúplné směnky - str. 449
16. Význam kvalifikované obrany proti nedůvodnému uplatnění směnečného nároku a proti uplatnění neexistujícího směnečného nároku - str. 451
XXI. Závěr - str. 453